前些日子看了兩部在網路上熱烈討論的片子，「驚爆焦點」和「不存在的房間」 都是出乎我意外的樸實之作，沒有炫麗的電影特效，也沒有故賣玄虛，總是懷著忐忑不安的心，想著編劇或是導演，可能會在哪裡埋個伏筆，給我一個回馬槍。但事實是，往往都是我多慮了 這樣的影片在好萊塢大受歡迎，是否意味著電影人想要回到初衷的心呢~(每個人都想要找尋初戀)。
「驚爆焦點」故事開端從退休主編卸任開始，新主編帶來新氣象，對波士頓來說他是一個新生命，一個毫無瓜葛的人，有天他從報紙專欄看到教會性侵風雲後續稿感到興趣(新聞鼻?) 找來焦點小組作深入追蹤，從此掀開教會滿天黑幕，但為什麼會覺得這案子可以再追蹤，這個部份電影說明得太少，因此動機一開始看起來有點牽強。
焦點小組共有四人，包含主管老記者羅比，焦點小組的靈魂人物，備受報社、當地居民尊崇，片子有別於以往英雄總是聚焦在單一主角身上，強調新聞工作是群體作戰，就連後勤找剪報資料都是一個專業系統，在小組成員的生活面描述得還是有點單薄。
以往老是演喜劇片的瑞秋，是唯一家庭生活有比較多刻劃的，有個每週上三次的老祖母和支持她的丈夫(從她一開始就跟先生說自己在調查教會，可見夫妻倆無話不談) ；另外一個在鏡頭下衝鋒陷陣的麥克，熱愛新聞工作，女友受不了他而離開，有時看到他孤單吃飯的身影還挺替他難過的；有著幸福快樂完整家庭的?人(忘記他名字了)，愛家顧家，接觸性侵議題後，擔心家裡小孩靠近有性侵紀錄的天主教治療所，特別在家裡冰箱寫下警語，也希望能盡快公佈真相，讓家鄉小孩都能平安；老大哥羅比本來以為教會有誰在包庇，這件醜聞才無法曝光，事後發現這件醜聞早就被投訴，原來是自己的疏漏，點出新聞人的自省，印象很深刻的一幕，他被老友質疑的問為什麼你到現在才發現？！
片長兩小時零八分，不算短但不會覺得枯燥，跟著記者群抽絲剝繭，途中我一直懷疑報社主管牽涉在內，會來個大翻盤(港片黑道電影看太多) ，沒有想到這部還真的是這麼踏實穩重、不取巧、不故弄玄虛、沒有壞心上司沒有刻意阻撓，只有討論遇到的狀況，也沒有內奸暗中搞鬼，有多久沒看到這樣單純的電影了呢？ 就連找到的受害者，採訪過程也如此順利，讓人不敢相信。
會用這麼平鋪直敘的方式來述說，我在想也可能因為要描述的事情太驚悚了，所以反而讓他們選擇用一個最平淡的方式來陳述。不過大家都還是挺買單的，讓它一舉奪下2016年第八十八屆最佳影片、最佳原著劇本。
就在我以為驚爆焦點是特殊案例時，看了「不存在的房間」再度顛覆我的觀影經驗，題材同樣取自社會案件改編，原本的社會案件是父親亂倫親女，囚禁還產子 事隔多年才被發現，電影內容改為一個年華芳燦的少女，就被人拐騙到家中，性侵囚禁產子。電影從這對母子在被囚禁的小屋(房間?)開始，在這個不到四坪的世界，從未見過外界的小孩以為這和媽媽在一起的生活就是世界，母親努力的維持生活秩序，然而就在她以為這樣要過一輩子了(似乎也認命了) ， 加害人失業導致情緒越來越不穩定，甚至還關掉暖氣，讓母親知道自己不能將命運掌握在他人手上，決定安排一場逃亡之旅。
這部片在每個不同環節，不管是囚禁或是逃難階段，我都幻想過會有慘絕人寰的劇情(像是奪魂鋸、開膛手傑克等等)總之不可能這麼平靜的囚禁或是順利逃出生天，總是要流點血才像話，但我錯了，這部片的重點其實是在後頭，是部親情片來著，啊！原來「不存在的房間」指的是心房！然而親情描述也沒有灑狗血的抱頭痛哭，雖然我還是滴下兩滴淚，但如果按照以往煽情的好萊塢，一定會讓我哭濕一包面紙，今年似乎都在走節制路線。不過這樣的話，劇本的好壞就更加明顯 在這部，父親的角色和女兒的衝突，應該可以再多一些吧？
最後不得不說「不存在房間」讓人亮眼的小童星長髮時，我還真的以為他是個小女孩，那長睫毛和眼神真的迷倒人，整部片子因為他，加分又再加分，劇本不好根本無所謂啊~(大誤)，找對演員真的比較重要，哈哈~~
留言列表
