風中的逆行者 @ zoe的薄荷草

十二月二十六日，星期六早上九點五十分，許多人寧可躲在溫暖的被窩裡繼續發懶睡覺，在桃園縣新屋鄉永興村，卻有一群人聚集在社區活動中心，為家鄉的未來而奮鬥。

位在村子內部的活動中心，其實距離海邊很遠了，但還是可以聽見海風呼地呼地的聲音，我心裡想著這麼強勁的風力，難怪會引起風電公司的興趣，計畫在觀音、新屋兩地設置風機。設立風力發電機聽起來不錯，但是新屋鄉永興村的居民會不歡迎呢？

『因為蓋風機就要砍防風林，會造成風洞效應，讓我們家遭受到海風侵蝕』、『那個風扇在轉的時候噪音會很大聲，會睡不著覺啦！』『我們三個村一定堅決抵抗到底』『為什麼要動工都沒有知會我們鄉民呢？根本是黑箱作業』公聽會上村民們七嘴八舌的說出自己反對的理由。

因為這一場公聽會，還不是開發單位或是政府舉辦的，而是當地居民自發性的舉辦，自己家鄉要做風力發電自己卻不能參與，而是由那些在冷氣房裡召開環境影響評估的專家、學者和官方、開發單位所決定，當事人也就是當地居民卻被蒙在鼓裡，一直到九十四年發現開發單位在畫定測量範圍準備動工，村民才知道要蓋風力發電廠，也才有陸續的抗爭行動。

這世間的事情往往都是這樣的荒謬，只有在地人才知道當地事物的珍貴在哪裡，但是卻往往不願意聽當地居民的意見，一般人可能想說砍砍防風林有甚麼關係，人家也不是答應你要種回來嗎？但只有世代居住在這片土地上的人才知道，這片防風林當年是多麼艱辛的與海爭地才有今天的成果，遠從日治時期就栽種的防風林綠帶，在今日北部沿海幾乎都已經毀了，只剩下新屋鄉這片綠帶最完整漂亮，除了砍除會破壞自然生態，對居民的身家財產也會造成威脅。因為防風林除了可以定砂，也能避免村民的稻田、房舍受到強勁的海風吹襲，我們今天看看其他地區在沿海種的防風林，五、六年的時間也不過是寥寥稀疏的小苗，就會知道，想要蔚成這麼一大片，其實是很困難的。

長年在觀音鄉的潘忠政老師也挺身而出替這片綠帶說話，現在北部沿海就只有新屋鄉僅存的自然綠帶，保存下來不光是自然生態的因素，也為了從日治時代流傳下的歷史意義；中央大學周錦宏老師也提出四大理由，表示要支持當地村民，第一個是自然景觀對當地居民生活是緊密相依的，第二個是環境公義，為什麼要犧牲這裡的村民權益，來成就全台灣電力需求，第三個這個事情公民參與不夠，政府資訊也不夠公開透明，第四個則是環境產業該要如何永續？是否有替當地規劃比較長遠的作法？

其實不難理解開發單位的立場，畢竟他們是個商業機構，賺錢是他們的基本宗旨，但台灣地方小，能設風場的地方相對有限，能設的我想幾乎都設了，他們還有一個對手，台電為了做業績也在拼命設，所以對英華威來說想要設風機的位置，一定就會有些問題，我認為未來風力發電的爭議一定都會再出現。

我想根本的問題還是台灣對再生能源的態度，到底是認真的要讓它融入生活還是做做樣子而已，再生能源似乎大家馬上聯想到的就是風力和太陽能(太陽能其實也有他的問題所在，但這次姑且不談，還是先說風力就好)，回到我們的地方小的這件事，我們沒那個條件像外國設置大面積的風場，難道真的要把台灣沿海沿線弄得整個都是風機嗎？(用風機把台灣圍起來當作防護線好像也不賴~哈!)當然也有一些人會想，那就設在海上就好，不會破壞陸地，但問題是難道海底生態我們就不用顧了嗎？先不用說海底的成本會是筆天文數字，就你想像在我們海面上有一根根的巨大燈塔一樣大的基座設在上面，底下是不是也要夠足夠大的平台，才會平穩，那是不是就要剷平珊瑚礁，那是不是魚類資源也會跟著受到影響？事情是一體兩面的，不可能一件事完全就只有好的一面，而時至今日，開發是一定會有的事情，只是要如何取其害較輕的，以及是否真的有必要開發？

我個人認為如果真的要發展風力發電，我們可以在密集的社區型大樓設置比較大的風機，以及家戶的可以用的小型風力發電，當然發電效率沒有大隻的好，但我想只要搭配節約用電的措施，至少我們的電力可以節省很多，會議中環保人士文魯彬也有提到所說的台灣真的缺電嗎？台灣浪費電的情況太多了，光從你一天的生活裡其實就能發現，沒必要開燈、開電視的，常常都是在順手動作就浪費掉電，還有我們在建築設計時，以前根本沒有考慮過要引進自然光，所考慮的都是如何用燈具，雖然現在綠建築的概念有導入這樣的概念，但是大多數的建築還是需要在白天時使用燈光，這實在是很荒謬的事情。當然，還有還有更大的用電怪獸是那些高耗能產業，未來也該輔導它們減少電力需求，才是根本解決之道。　好像扯太遠，再用力的轉回來吧~在這件事情上，值得高興的是，看到台灣人民對家鄉環境的重視，以往大家都會認為說政府做甚麼隨便他，不要跟政府做對，現在居民漸漸有了公民意識，知道我們才是政府的頭家，我們有權也有資格監督政府的一舉一動或是決定我們的家鄉面貌。像新屋鄉永興村的居民不只自己村子了開了好幾次會，還特地拍攝紀錄片，拜訪已經設立風機的村落和村民，去聽聽他們的意見，再回家鄉討論。從這件事情上我們看到他們不是為反對而反對，而確實是經過理性討論所做出的決定。